Talk:Bachitar Natak
Sikhs have till not decided about the full authenticity of Dasam Granth and its author. It contains many objectionable things which are against the basic principles of Sikhism.
user:sarbjeet_1313me: 25 Oct 2007
This composition contradicts Gurbani. I can show some pieces. If moderators join me here, we, as SikhiWiki team can decide to take a Anti Bachittar Natak stance or not. Who is with me? SunnySinghDoad 23:10, 15 December 2009 (UTC)
Guys: Pls don't Show researches which only based on Criticism. Charitropakhyan have some researches which support that it's not that what criticizers think. Hari Singh Ji, Kindly do not support any researches by Anti party. You could continue the Anti DG discussions. Go to Nihungs to get real essence of this Dasam Bani. Thanks (Lucky 10:59, 18 December 2009 (UTC))
ਜਿਸਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਪਣਾ ਜੀਵਨ, ਉਹ ਪੰਥ ਦਾ ਕੀ ਸਵਾਰੇਗਾ
ਦਸਮ ਗਰੰਥ ਦੇ ਗਿਆਨ ਦੇ ਬਾਰੇ, ਦਰਸ਼ਨ ਰਾਗੀ ਕੀ ਗਿਆਨ ਉਚਾਰੇਗਾ
ਕਾਫਿਰ ਬਣਕੇ ਤਰਦੇ ਰਹਿੰਦੇ, ਦਰਸ਼ਨ ਵਰਗੇ ਲੋਕ ਬਥੇਰੇ
ਇਹਨਾ ਦੇ ਗਿਆਨ ਦੇ ਦੀਵੇ ਹੇਠਾਂ, ਮਿਲਣ ਗੇ ਬਹਤ ਹਨੇਰੇ
ਅੱਜ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਅਸੀਂ ਜਿਸ ਅਰਦਾਸ ਨੂੰ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਪਡਹਦੇ ਹਾਂ
ਉਸਦੇ ਅੱਖਰ ਅੱਖਰ ਨੂੰ ਸੱਚ ਕਰ ਦਈਝ
ਖਾਲਸਾ ਜੀ ਕੇ ਬੋਲ ਬਾਲੇ ਜ਼ਰੂਰ ਹੋਣਗੇ
- ਕਿਰਨਜੀਤ
harpreet, lets create a page and have debate; open to the world. you agree with me? if not, then atleast i must have permission to create an article Bachitar Natak (contra) SunnySinghDoad 16:14, 18 December 2009 (UTC)
